MONTAGUT 2014秋冬系列繼續詮釋著品牌的摩登紳士精神。MONTAGUT秋季系列受到藝術家層出不窮的創意啟發，打造出時尚男士追求清新型格及休閒優雅的格調，突顯其生活的自由自在、無拘無束；冬季系列則巧妙地表達了大自然的優雅和美感，引領都市人探索文化及追求高端的生活方式。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});}
3718D8A04D900C5D
Eratm54 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
擁有超過百萬有線電視收視戶的「中嘉網路」，最終花落頂新集團。從產業發展來看，中嘉由外資手中賣回本土業者，對有線電視數位化的加速推動應有正面幫助，不過，每當有大型媒體交易案發生，困擾台灣數位匯流產業多年的「黨政軍」幽靈就會再起，本次中嘉購併案也不例外。廣電三法中的「黨政軍條款」，原本是為了解決威權時代老無線三台分別被「黨政軍」把持下，媒體被執政者操控，輿論單一化，造成政黨競爭不公平下的產物。為了改變長久弊端，「非矯往不能過正」，因此立法規範極嚴，「黨政軍或受託人」，不論直接或間接，一股都不得投資媒體（包括頻道、系統）。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 「黨政軍條款」的訂定，對達成國民黨退出三台的「歷史任務」居功厥偉。不過隨著時代的快速變遷、媒體環境的改變、以及數位匯流的快速發展下，立法過嚴的「黨政軍條款」，也成為台灣數位匯流產業發展的阻力，並造成業者、主管機關NCC相當多困擾。本次中嘉購併案，原呼聲不低的鴻海集團，因避不開黨政軍條款的規範，而最終飲恨，因此出面大力批判黨政軍條款的不當，事實上，除鴻海外，多年來被黨政軍條款影響的企業不計其數。包括台達電投資愛爾達電視、富邦集團購買凱擘系統台、中華電信經營MOD，都直接受到黨政軍條款的限制而綁手綁腳。而因被政府間接投資被主管機關處罰的電視台、地方有線電視業者，更是不計其數。NCC思考解決黨政軍條款的問題，是於廣電三法中，開放「政府可間接投資媒體10%」。但法案送到立院後，在朝野協商中又被綠營立委要求下降到「間接5%」。開放幅度如此之低，一直被外界質疑為「修法僅為特定業者解套」，NCC則表示，僅開放間接5%，主因是「社會氛圍」對開放黨政軍重回媒體反對仍大。從法律邏輯來看，若黨政軍條款存在符合社會正義，則應維持現狀，一股都不該開放。但若早已不符合社會產業所需，則應完全取消，若僅作小幅度的修正，無法滿足所有被該法限制住的業者，即便修法完成，免不了被外界譏為「不公平修法」。此外，根據數位匯流發展協會長期委託趨勢民意調查公司所進行的「數位匯流」大調查，「社會氛圍」對黨政軍介入媒體態度也有所鬆動，民眾態度變化，值得主管機關關注。以媒體是否有政黨立場來看，7月公布的數字中，8成4民眾認為目前電視新聞媒體有不同的政黨。顯示即便嚴格管制黨政不得投資媒體，但仍然無法改變媒體的「選邊站」，政治力對媒體的影響力，不因法律有嚴格規範而減少，反而是逐漸增加。既然無法避免政治力介入媒體，在頻道已經不是「稀有資源」的今天，是否應該開放政黨直接擁有頻道以宣揚自己的政治理念？調查顯示有五成七支持政黨投入媒體，超過反對者的三成三。至於開放政府投資媒體上，有5成民眾認為政府已無力掌握輿論，四成五民眾同意政府資金投入媒體可以提升節目品質，民眾對黨政軍重回媒體，態度早已不再是早年的鐵板一塊。未來台灣的數位匯流產業要持續發展，徹底解決「黨政軍幽靈」有其必要性。NCC於明年底將提出「數位匯流大法」，不要再著重於「間接5%或10%」比例上，應考慮於廣電三法中廢止黨政軍條款，將其送入歷史灰燼中，讓所有有意投入數位匯流產業建設的業者，都能有公平競爭的機會，加速台灣數位匯流發展。
3718D8A04D900C5D
Eratm54 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
